清华学子自发集会 纪念水木清华站(上图为转载)
有人说这 “事关民主”，有人说“高校应该是开放的”，也有人说这是“要把网络纳入和传统媒体一样的管制渠道”。我不打算谈论这些，而是想说说自己对于执政党应对网络舆论的看法，就像对企业进行分析一样。
对于力量强大的东西，不应该采用强硬的对策，正如大禹治水，宜疏导，而不宜堵。在互联网上每个人都有自己一份力量（无论你是什么真实身份），但这些力量是混乱和无序的，然而一旦形成一个合力，舆论的力量将是难以抵挡的；而且这种力量在非常短的时间里即可形成，当事者既没有充足的准备时间也没有能力去应对。回想一下89年学潮，如果那个年代普及了互联网，结局将会是怎样？正是出于对这种力量的畏惧和无奈，才使得领导层决定在网络上建起围墙，希望割裂合力产生的条件。
其实，还有其它不用背上恶名的办法。
我们党在各个高校都有自己的党支部，尤其是在研究生中党员的比例非常大，作为党的一分子，为什么他们不能和“不良”的舆论作斗争？为什么他们不能在自己高校的舞台上主导舆论？难道，我们的党员正在失去影响力？今年我们学校关掉了知新园ＢＢＳ（本身就是实名制的），最近各个党小组正忙着制作自己的主页，这是应该的，但是我却觉得有些遗憾，因为有多少“群众”“团员”会主动到党的主页上去浏览呢？丢掉了论坛这个和群众无间接触的机会，却在自己的小圈子里孤芳自赏。最近有党员朋友说党内都有评定考核指标，好像还要评选，这让我非常吃惊，因为，有具体的量化考核指标标志着一个企业的成熟，但是也意味着成员再也没有动力去做那些没有列上指标的事情了。
[转载请注明作者以及水库博客地址www.shuiku.net 并在此留言通知作者]
